LA TELEVISION NO DEBE FOMENTAR EL DESANIMO, EL DESALIENTO, LA DIVISION ENTRE LOS PERUANOS.............NO DEBE DAR MALAS NOTICIAS TODOS LOS DIAS......................
LA TELEVISION Y LOS PERIODICOS DE HOY CAUSAN ALARMA Y TEMOR ENTRE LA POBLACION PERUANA.............
LA TELEVISION NO EDUCA, NO PROMUEVE VALORES, CULTURA, EDUCACION,LA PAZ Y EL PROGRESO DIARIAMENTE TERGIVERSA MALVADAMENTE LA VERDAD..................ENVENENA A LAS GRANDES MAYORIAS NACIONALES......
TODOS LOS CANALES DE TELEVISION PROPIEDAD DE LOS GRUPOS DE
ULTRADERECHA COMO CANAL N—AMERICA TELEVISION---PANAMERICANA TELEVISION----
TENIENDO COMO CAPITOSTEA CANAL –WILLAX----DIARIAMENTE
CREAN ---UNA SERIE DE ACUSACIONES CONTRA EL PRESIDENTE, PRESENTANDO INCLUSO EN
YOU TUBE-----NUMEROSOS PROGRAMETES—QUE CREAN PROPAGANDA ALARMISTA—TERGIVERSAN LA
VERDAD Y TODOS TIENEN LA MISMA PAUTA:
“TRATAR DE LADRON, DE RATERO AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA”
LE ORGANIZAN OPERATIVOS----EN LOS LUGERES QUE
VISITA---DONDE GENTE PAGADA-----ALECCIONADA Y MUY BIEN ENTRENADA LE GRITAN A
CORO:CORRUPTO------RATERO----
MALTRATAN MORAL Y PSICOLOGICAMENTE AL PRESIDENTE
DE PERU----POR SER UN HOMBRE
POBRE-------CAMPESINO-----MAESTRO---------------ALGO QUE LAS CLASES DOMINANTES
DE PERU--------NO ACEPTAN------------
PORQUEDICEN QUE NO
SABE HABLAR ------
PEDRO CASTILLO---ES VICTIMA COMO NADIE EN EL MUNDO DE
VIOLENCIA PSICOLOGICA---
LOS CANALES DE TELEVISION Y
LOS PERIODICOS
PARECEN ------------UNA JAURIA DE PERROS RABIOSOS--------ATACAN DIARIAMENTE A
TODA HORA AL PRESIDENTE----LO INVOLUCRAN EN TODA CLASE DE LATROCINIOS
MIENTRAS TANTO…. LA FISCAL DE LA NACION-----LE ARROJA UN
HUESO A LOS CONGRESISTAS---PARA QUE SE ANIMEN A MASACRAR POL脥TICAMENTE A UN HOMBRE
….. QUE EL UNICO PECADO QUE COMETIO…… ES---GANAR LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES ..............
Y QUITARLE A LAS CLASES PUDIENTES EL BIBERON DE LA BOCA---
NUNCA EN LA HISTORIA DEL PERU
SE ATACO ASI A NINGUNO DE LOS
VERDADEROS RATEROS QUE HAN GOBERNADO EL PERU DESDE LOS 80……TODO LOS 90 ………HASTA
2020 EN QUE LLEGO LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS…………….
LA DICTADURA FUJIMORISTA Y MONTESINOS HICIERON DE LAS SUYAS Y NUNCA SE LE OCURRIO A LA FISCAL DE LA NACION DENUNCIAR NI AL PRESIDENTE NI A SU ASESOR MONTESINOS........NI LA POBLACION, LA GENTE O LOS POLITICOS LO PIDIERON...........
CASTILLO AL LADO DE FUJIMORI ES UN NI脩O...DE TETA
DURANTE EL FUJIMORISMO 1990-2000
OTRO
INSTRUMENTO DE CORRUPCI脫N EN LA D脡CADA DE LOS NOVENTA FUE LA PRIVATIZACI脫N DE
LAS EMPRESAS P脷BLICAS, QUE NO RESPONDI脫 A NING脷N PLAN DE DESARROLLO PARA EL
PA脥S. EL DINERO QUE SE OBTUVO DE LAS VENTAS SE UTILIZ脫 PARA CUBRIR EL D脡FICIT
FISCAL, EL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA, LOS NEGOCIADOS DE LA RED DE CORRUPCI脫N Y
EL FINANCIAMIENTO DE LOS GASTOS DE LA RE-REELECCI脫N.
LAS
IRREGULARIDADES MENUDEARON: VENTA DE EMPRESAS A MUY BAJOS PRECIOS, CONTRATOS
MAL HECHOS, INCUMPLIMIENTO DE PAGOS O CONDICIONES (SIN SANCI脫N).
UN EJEMPLO: LA
PRIVATIZACI脫N DE LA MINA DE HIERRO PER脷 EN MARCONA, VENDIDA A LA EMPRESA CHINA
SHOUGANG QUE NO INVIRTI脫 LOS US$ 300 MILLONES EN EL TIEMPO COMPROMETIDO. OTRO
EJEMPLO: DOE RUN, QUE COMPR脫 EL COMPLEJO DE REFINER脥AS DE LA OROYA, INCUMPLI脫
LOS COMPROMISOS AMBIENTALES ASUMIDOS. EN OTROS CASOS, SE PERMITIERON MONOPOLIO
S ABUSIVOS, COMO TELEF脫NICA.
LADRONES HAY PERO COMO FUJIMORI, TOLEDO, GARCIA Y VIZCARRA NO HAY, NO HA HABIDO NI ABRA ..NINGUNO ...........
Alejandro Toledo, los 31 millones de d贸lares en coimas de Odebrecht y todos sus delitos en Peru
ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE ...UN VERDADERO HAMPON COBRO COIMAS POR 31 MILLONES DE DOLARES NUNCA FUE ACUSADO POR LA FISCALIA DE NADA......SE FUE TRANQUILO DE PERU.........Y VIVE EN ESTADOS UNIDOS.....RIENDOSE DE LOS PERUANOS.................
DE ARRIBAR A SUELO PERUANO, ALEJANDRO TOLEDO SER脕 JUZGADO CONTRA UNA SERIE DE DELITOS
POR CORRUPCI脫N. EL EXPRESIDENTE DEL PER脷 (2001-2006) DEBER脕 RESPONDER ANTE LA
JUSTICIA PERUANA POR LOS CASOS DE ODEBRECHT Y ECOTEVA.
ES DECIR, TOLEDO MANRIQUE PODR脥A RECIBIR UNA CONDENA DE HASTA 35
A脩OS DE C脕RCEL DE COMPROBARSE SU CULPABILIDAD EN LAVADO DE
ACTIVOS, TR脕FICO DE INFLUENCIAS, ENTRE OTROS DELITOS.
LAVADO DE ACTIVOS
SOLO POR EL CASO ECOTEVA, LA FISCAL脥A PIDE 16 A脩OS DE PRISI脫N PARA EL
EXMANDATARIO Y SU ESPOSA, ELIANE KARP. COMO SE RECUERDA, EN EL 2013, SE
DESCUBRI脫 QUE LA SUEGRA DE TOLEDO, EVA FERNENBUG, HAB脥A COMPRADO, UN A脩O ANTES,
UNA CASA Y UNA OFICINA EN LIMA VALORIZADOS EN TOTAL POR CERCA DE US$5 MILLONES.
DICHO DINERO PROVENIENTE DE ECOTEVA, UNA EMPRESA OFFSHORE CREADA
EN COSTA RICA PARA, PRESUMIBLEMENTE, LAVAR DINERO DE ORIGEN IL脥CITO.
MIENTRAS QUE POR EL CASO ODEBRECHT, TOLEDO RECIBI脫 DINERO DE ORIGEN IL脥CITO AL
ACEPTAR LOS SOBORNOS DE LA CONSTRUCTORA ODEBRECHT, MONTO QUE ASCIENDE A LOS 31
MILLONES DE D脫LARES, A CAMBIO DE LA ADJUDICACI脫N DE LOS TRAMOS 2 Y 3 DE
LA CARRETERA INTEROCE脕NICA SUR, V脥A QUE UNE EL SUR DE PER脷 CON BRASIL.
TR脕FICO DE INFLUENCIAS
EL CASO ODEBRECHT TAMBI脡N LE SIGNIFICAR脥A AL
EXJEFE DE ESTADO UNA ACUSACI脫N POR TR脕FICO DE INFLUENCIAS, PUESTO QUE, SIENDO
PRESIDENTE DEL PER脷, OFRECI脫 SUS INFLUENCIAS PARA PROMETERLE A JORGE
BARATA, EXDIRECTOR DE LA CONSTRUCTORA BRASILE脩A EN PER脷, LA CONSTRUCCI脫N DE
DICHO TRAMO DE CARRETERA.
SIN EMBARGO, ESPECIALISTAS SOSTIENEN QUE ES POSIBLE QUE ESTE
DELITO YA HAYA SUPERADO EL PLAZO PARA SU SANCI脫N SI SE DETERMINA QUE FUE
COMETIDO ANTES DE QUE DEJARA LA PRESIDENCIA (EL CONTRATO CON ODEBRECHT POR
LA INTEROCE脕NICA SE FIRM脫 EN EL 2005).
Alan Garc铆a: Odebrecht habr铆a pagado US$ 24 millones en sobornos, seg煤n testigos protegidos
Hasta ahora se conoc铆a que los funcionarios del segundo gobierno de Alan Garc铆a recibieron US$ 8 millones por el Metro de Lima.
La orden de allanamiento y detenci贸n preliminar contra Alan Garc铆a P茅rez inclu铆a la declaraci贸n de tres testigos protegidos que daban cuenta que Odebrecht habr铆a pagado US$ 24 millones en sobornos por el Metro de Lima.
Canal N revel贸 que el documento que puso en marcha la detenci贸n preliminar contra el expresidente y otras ocho personas contiene hecho que hasta ahora se desconoc铆an. As铆 como por ejemplo que los US$ 8 millones que se pag贸 a funcionarios del segundo gobierno de Alan Garc铆a no fue el monto total que recibieron.
"Seg煤n el documento se pagaron aproximadamente US$ 24 millones para que la constructora brasile帽a ganar谩 la buena pro de la L铆nea 1 del Metro de Lima y la Interoce谩nica Sur. Lo que la Fiscal铆a trata de establecer es el destino que corrieron los US$ 16 millones faltantes", se precisa.
De acuerdo con la declaraci贸n de uno de los testigos protegidos la ruta del dinero il铆cito se habr铆a empleado en los siguientes intermediarios: Jos茅 Luis Nava, Jos茅 Antonio Nava Mendiola, Miguel Atala Herrera y Samir Atala, quienes a trav茅s de empresas vinculadas a ellos habr铆an recibido dinero de Odebrecht.
El documento judicial atribuye a Alan Garc铆a P茅rez ser miembro de una organizaci贸n criminal que habr铆a concertado con ejecutivos de Odebrecht.
MART脥N
VIZCARRA Y LAS PRESUNTAS COIMAS QUE RECIBI脫 DE OBRAINSA-ASTALDI
Martin Vizcarra: INVOLUCRADO EN TREMENDAS COIMAS ANTES DE LA CAMPA脩A CUANDO FUE GOBERNADOR REGIONAL----Y DURANTE EL GOBIERNO DE PPK...
SEG脷N UN ASPIRANTE A COLABORADOR, CUANDO MART脥N VIZCARRA ERA GOBERNADOR
DE MOQUEGUA PIDI脫 S/1 MILL脫N TRAS DAR INFORMACI脫N QUE BENEFICIABA A LAS
EMPRESAS SOBRE EL PROYECTO LAS LOMAS
EL ASPIRANTE A
COLABORADOR EFICAZ INDIC脫 QUE VIZCARRA PIDI脫 UNA AVIONETA PARA TRASLADAR A
CIUDADANOS BOLIVIANOS VINCULADOS CON EVO MORALES. FOTO: ANTONIO MELGAREJO/LA
REP脷BLICA
EL PRESIDENTE MART脥N VIZCARRA FUE ACUSADO POR UN ASPIRANTE A
COLABORADOR EFICAZ DEL CASO CLUB DE LA CONSTRUCCI脫N DE HABER
RECIBIDO S/ 1 016 212,76 PARA ADJUDICAR UN PROYECTO DE AGUA Y RIEGO EN ILO AL
CONSORCIO OBRAINSA-ASTALDI EN EL A脩O 2013, 脡POCA EN LA QUE ERA
GOBERNADOR REGIONAL DE MOQUEGUA.
EL ASPIRANTE A COLABORADOR PRECIS脫 QUE LA OBRA FORMABA PARTE DEL
PROYECTO ESPECIAL LAS LOMAS, PARA EL CUAL INTERVINO EN LA CONTRATACI脫N LA OFICINA
DE PROYECTOS DE LAS NACIONES UNIDAS (UNOPS), COBRANDO ENTRE 3 Y 3,5%
COMO COMISI脫N, SEG脷N INFORM脫 CUARTO PODER.
V脥NCULO ENTRE OBRAINSA Y MART脥N
VIZCARRA DATA DE ANTES DE ADJUDICACI脫N DE OBRA EN ILO
CABE INDICAR QUE LOS V脥NCULOS ENTRE EL AHORA PRESIDENTE Y OBRAINSA NO
SURGIERON CON LA CONSTRUCCI脫N DE ILO, SINO QUE INICI脫 EN 2003. EN 2011, DICHA
EMPRESA SE ASOCI脫 CON CYM VIZCARRA, DEL ACTUAL MANDATARIO, PARA UNA
OBRA EN AREQUIPA.
LOS NEXOS CONTINUARON DURANTE EL MANDATO DE VIZCARRA CORNEJO EN EL
GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA. EN ESTE PERIODO, DEL 2011 AL 2014, OBRAINSA
LICIT脫, ADEM脕S DE LAS LOMAS, UN PROYECTO QUE SE EJECUT脫 CON DINERO DE UN FONDO
MINERO QUE ESTABA BAJO LA ADMINISTRACI脫N DE DICHO GORE.
POSTERIORMENTE, CUANDO PEDRO PABLO KUCZYNSKI ASUMI脫 LA PRESIDENCIA Y
NOMBR脫 COMO NUEVO MINISTRO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES A MART脥NVIZCARRA,
OBRAINSA ALCANZ脫 NUEVOS CONVENIOS POR LOS QUE RECIBI脫 S/ 547 MILLONES, DE
ACUERDO CON EL DOMINICAL.
POSIBLES COIMAS PARA ADJUDICAR EL
PROYECTO LAS LOMAS A OBRAINSA-ASTALDI
DURANTE EL PERIODO EN QUE MART脥N VIZCARRA ESTUVO AL FRENTE DEL GOBIERNO
REGIONAL DE MOQUEGUA ES QUE HABR脥A OCURRIDO EL PAGO IL脥CITO POR M脕S DE S/ 1
MILL脫N.
LAS DECLARACIONES DEL ASPIRANTE A COLABORADOR SE脩ALARON QUE EN OCTUBRE
DE 2013 EL CONSORCIO PRESENT脫 LOS DOCUMENTOS A LA OFICINA DE LA UNOPS, FIJANDO
SU PRETENSI脫N ECON脫MICA EN S/ 84 454 818, SUMA MUCHO MENOR A LA DE SU
COMPETIDOR.
NO OBSTANTE, VIZCARRA CORNEJO HABR脥A ACUDIDO A LA MISMA OFICINA, EN
NOVIEMBRE, PARA PEDIR QUE RECONSIDERARAN LA OFERTA Y QUE ESTA SEA MENOR.
“(SOLICIT脫 QUE LA OBRA) NO EXCEDA LOS S/ 81 MILLONES, INDIC脕NDOLE QUE ERA
INDISPENSABLE QUE PRESENTARAN UNA NUEVA PROPUESTA”, REFIRI脫 EL ASPIRANTE A
COLABORADOR 010 DEL CASO CLUB DE LA CONSTRUCCI脫N.
POR ESTA TRANSACCI脫N, EL ENTONCES GOBERNADOR SOLICITAR脥A UN INCENTIVO.
“AL FINAL DE LA REUNI脫N, EL SE脩OR MART脥N VIZCARRA CORNEJO LE REQUIRI脫 UN PAGO
A ELARD PAUL TEJEDA MOSCOSO POR EL APOYO OTORGADO AL CONSORCIO
OBRAINSA–ASTALDI, AL HABERLES MANIFESTADO EL MONTO M脕XIMO A OFERTAR PARA QUE SE
LE PUEDA ADJUDICAR LA OBRA. EL SE脩OR MART脥N VIZCARRA CORNEJO TRAT脫 DE
JUSTIFICAR DICHO PEDIDO AFIRMANDO QUE NECESITABA FONDOS PERSONALES PARA ATENDER
GASTOS EN RELACI脫N A SU CARGO”, SE脩AL脫.
PAGOS IL脥CITOS A NOMBRE DEL CONSERJE
EL ASPIRANTE A COLABORADOR TAMBI脡N ASEGUR脫 EN SU VERSI脫N QUE A VIZCARRA
LE OTORGARON LA SUMA DE S/ 1 016 212,76 EN DOS ARMADAS, UNA DE S/ 400.000 Y
OTRA DE S/ 600.000. AMBAS CANTIDADES FUERON RETIRADAS DE LA CUENTA DE OBRAINSA
EN EL BBVA A TRAV脡S DE UNA CHEQUE EMITIDO A NOMBRE DEL CONSERJE TOB脥AS PUERTA
GUTI脡RREZ, Y SE ENTREGARON EN ENERO Y ABRIL DE 2014, AFIRM脫 CUARTO PODER.
“SE MANTUVO UNA AMABLE CONVERSACI脫N SOBRE LA OBRA Y OTROS TEMAS, LUEGO
EL SE脩OR GIACOMO ORSATTI Y EL SE脩OR C脡SAR BAYRO ORELLANA -HOY FALLECIDO-
PROCEDIERON A RETIRARSE. EN ESE MOMENTO, EL SE脩OR ELARD PAUL TEJEDA MOSCO
HIZO ENTREGA DE LOS S/ 400.000 EN EFECTIVO DENTRO DE UN SOBRE MANILA AL SE脩OR
MART脥N VIZCARRA”, COMENT脫 EL ASPIRANTE A COLABORADOR EFICAZ.
A ESOS MONTOS SE SUM脫 QUE EN DICIEMBRE DE 2014, EL ENTONCES GOBERNADOR
REGIONAL PIDI脫 UNA AVIONETA “A CUENTA DE LO PACTADO” PARA
TRASLADAR CON URGENCIA A TACNA O ILO A UNOS CIUDADANOS BOLIVIANOS QUE SE
ENCONTRABAN EN LIMA.
DICHAS PERSONAS, VINCULADAS AL GOBIERNO DE EVO MORALES,
SE REUNIERON CON VIZCARRA APARENTEMENTE PARA BUSCAR UNA V脥A DE SALIDA A SUS
PRODUCTOS DE EXPORTACI脫N POR EL PUERTO DE ILO, DE ACUERDO CON EL PORTAL
MOQUEGUA NOTICIAS. SIN EMBARGO, SE DESCONOCEN LOS MOTIVOS DEL URGENTE VIAJE EN
UNA AVIONETA PRIVADA.
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/3XJM4EZH4ZHQLB2IQENK5DXVJM.jpg)
